O Brasil começa a viver um paradoxo energético difícil de explicar em um país que se apresenta ao mundo como líder da transição energética. Em vez de aproveitar plenamente uma das matrizes elétricas mais limpas do planeta, o sistema elétrico brasileiro já se vê obrigado a desligar usinas de energia renovável todos os dias por falta de infraestrutura para transportar a eletricidade gerada.

O fenômeno tem nome técnico, curtailment, mas na prática significa algo mais simples e preocupante: energia limpa sendo desperdiçada.

Nos últimos meses, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) passou a ordenar cortes frequentes na geração solar e eólica para evitar sobrecarga na rede. A medida é necessária para manter o equilíbrio do Sistema Interligado Nacional (SIN), mas sua repetição constante revela um problema estrutural que se tornou impossível de ignorar.

O crescimento acelerado das energias renováveis, especialmente no Nordeste, superou em larga escala a capacidade de escoamento da eletricidade.

A região tornou-se um dos maiores polos de geração solar e eólica do mundo, atraindo bilhões em investimentos privados e consolidando o Brasil como potência em energia limpa. O problema é que as linhas de transmissão, as “rodovias” da eletricidade, não acompanharam esse crescimento.

Sem caminhos suficientes para levar a energia até os centros consumidores do Sudeste, o sistema simplesmente manda desligar as usinas.

Perdas bilionárias

Os números revelam a dimensão do problema. Em agosto de 2025, os cortes chegaram a 36% do potencial da geração solar e 21% da eólica, segundo dados do setor. As perdas estimadas para a indústria de energia renovável já ultrapassam R$ 3,2 bilhões em 2025.

Trata-se de um desperdício econômico, ambiental e estratégico.

Enquanto parte da produção renovável é cortada durante o dia por excesso de oferta, poucas horas depois o sistema enfrenta a situação oposta. Com o pôr do sol e o aumento do consumo residencial, o país precisa recorrer a usinas termelétricas movidas a gás, diesel ou carvão.

Ou seja, o Brasil corta energia limpa ao meio-dia e queima combustíveis fósseis à noite. Esse ciclo contraditório encarece a eletricidade, pressiona as tarifas e aumenta as emissões de carbono, exatamente o oposto do que o país afirma buscar em sua política climática.

Planejamento que não acompanhou a realidade

Especialistas do setor elétrico apontam que o cenário atual reflete um problema conhecido: o planejamento da infraestrutura energética não acompanhou a velocidade da expansão renovável.

A Empresa de Pesquisa Energética (EPE), vinculada ao Ministério de Minas e Energia, tinha acesso às projeções de crescimento da geração solar e eólica com anos de antecedência. Ainda assim, a expansão da rede de transmissão ficou aquém do necessário.

Leilões de linhas de transmissão demoraram a acontecer, projetos ficaram parados e o sistema passou a operar no limite. O resultado é um gargalo que compromete a eficiência do setor elétrico justamente no momento em que o mundo acelera a corrida pela descarbonização.

Debate político sobre o futuro energético

O tema começa a ganhar dimensão política. À medida que o Brasil se aproxima de um novo ciclo eleitoral, cresce o debate sobre qual modelo energético o país pretende seguir nas próximas décadas.

De um lado, governos que ainda tratam petróleo, gás e combustíveis fósseis como pilares centrais da política energética. De outro, economias que aceleram investimentos em armazenamento de energia, hidrogênio verde, redes inteligentes e digitalização do sistema elétrico.

A discussão não ocorre apenas no Brasil. Nos Estados Unidos, o tema também divide visões de mundo. Enquanto parte do debate político defende a expansão de petróleo e carvão como garantia de segurança energética, outra corrente aposta na modernização da infraestrutura e no avanço das tecnologias limpas.

No caso brasileiro, o dilema é ainda mais evidente. O país possui uma vantagem natural rara, abundância de sol, vento e água, que poderia colocá-lo entre os líderes globais da economia de baixo carbono.

Mas sem planejamento de longo prazo e sem infraestrutura moderna, essa vantagem corre o risco de se transformar em desperdício.

O que precisa mudar

Especialistas apontam três frentes prioritárias para evitar que o país continue jogando fora energia limpa. A primeira é acelerar a expansão da rede de transmissão, conectando o Nordeste aos grandes centros consumidores.

A segunda é investir em armazenamento de energia, especialmente em baterias em larga escala, capazes de guardar o excedente solar do meio do dia para uso durante o pico de consumo noturno. A terceira envolve modernizar o sistema elétrico, com tarifas dinâmicas, redes inteligentes e mecanismos de gestão de demanda.

Essas soluções já fazem parte da estratégia energética de diversas economias avançadas. No Brasil, porém, ainda caminham lentamente.

Uma escolha estratégica

O debate que se abre vai além de uma questão técnica do setor elétrico. Trata-se de uma escolha estratégica sobre o lugar que o Brasil quer ocupar na economia global das próximas décadas.

Se o país conseguir alinhar planejamento, infraestrutura e inovação, poderá se tornar uma potência energética limpa, exportadora de eletricidade verde, hidrogênio e tecnologia. Caso contrário, continuará preso a um paradoxo difícil de justificar: um país com alguns dos melhores recursos renováveis do planeta desperdiçando sol e vento por falta de planejamento.