O Brasil reúne condições naturais raras para liderar a transição energética global. Ainda assim, o setor de renováveis enfrenta um momento de desaceleração preocupante, reflexo de gargalos estruturais, insegurança regulatória e falta de coordenação entre governo, agências e mercado.

A atuação da ANEEL tem sido alvo de críticas por parte de agentes do setor que apontam morosidade decisória, indefinições regulatórias e ausência de sinais claros de longo prazo. Empreendedores relatam dificuldades na conexão de novos projetos, revisões constantes de regras e um ambiente que compromete previsibilidade e financiamento.

Ao mesmo tempo, o país sofre com a insuficiência da infraestrutura de transmissão. Projetos prontos para gerar energia limpa permanecem limitados por falta de capacidade de escoamento, um problema estrutural que exige planejamento integrado entre geração e rede, algo que ainda não se consolidou de forma eficiente.

Outro ponto sensível é a fragmentação entre órgãos reguladores e ministérios, que muitas vezes operam com agendas e cronogramas distintos, dificultando o alinhamento com investidores e empresas do setor. A ausência de diálogo estruturado e contínuo com o mercado amplia a percepção de insegurança.

No campo político, cresce a avaliação de que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem sinalizado prioridades que não convergem plenamente com a agenda de aceleração das renováveis. Enquanto o discurso oficial reforça o compromisso com a transição energética, iniciativas voltadas à exploração de petróleo e combustíveis fósseis ocupam espaço central na estratégia econômica.

Especialistas alertam que a dualidade de mensagens, transição energética como prioridade pública, mas foco econômico concentrado em combustíveis fósseis, gera ruído e reduz a confiança de investidores internacionais.

O resultado é um cenário de:

• Queda no ritmo de novos projetos renováveis;
• Restrição de acesso à rede de transmissão;
• Insegurança regulatória;
• Falta de coordenação entre órgãos setoriais;
• Ausência de diálogo estruturado com o mercado.

O Brasil tem potencial para ser potência global em energia limpa, mas liderança exige ação concreta. Sem planejamento integrado, decisões regulatórias ágeis e alinhamento estratégico entre governo e agências, o país pode comprometer sua competitividade justamente em um momento decisivo da economia mundial.

Especialistas do setor alertam que, mantido o atual ritmo de decisões e investimentos, o Brasil poderá, em menos de um ano, perder posição relativa no crescimento das energias renováveis quando comparado a países latino-americanos que vêm adotando políticas mais ágeis e coordenadas.

Na região, países como o Chile e o México têm avançado com maior previsibilidade regulatória, leilões estruturados, planejamento integrado de transmissão e maior clareza na sinalização aos investidores internacionais. O Chile, por exemplo, consolidou um ambiente competitivo para solar e eólica, com expansão consistente da infraestrutura de escoamento. O México, apesar de desafios internos, mantém projetos estratégicos com foco em segurança energética e atração de capital.

Enquanto isso, o Brasil enfrenta gargalos na transmissão, revisões frequentes de regras e desalinhamento institucional. O risco concreto é que, já no curto prazo, o país deixe de liderar o crescimento regional em capacidade instalada de renováveis, posição que historicamente ocupou com vantagem devido à abundância de recursos naturais.

A preocupação do mercado é clara: se não houver aceleração na modernização regulatória, expansão coordenada da infraestrutura e maior diálogo entre governo, agências e setor produtivo, o Brasil pode assistir à consolidação de novos protagonistas na América Latina justamente no momento em que a transição energética global exige agilidade e segurança jurídica.

Em um cenário internacional altamente competitivo, ficar para trás não é apenas perder protagonismo ambiental, é perder investimentos, empregos, inovação tecnológica e relevância geopolítica.

A transição energética não se faz apenas com discursos, ela exige governança, previsibilidade e prioridade real.